深蓝网络写过两篇关于CDN加速并解决国外网站抽疯问题的博文，之后也在美国主机论坛上分享了一些CDN的经验。不过有朋友在回复里说用CDN对SEO非常不利。我在这里谈谈我对CDN与SEO关系的想法吧。

这位朋友说CDN对SEO不利主要是两点，一是IP变更对网站的影响。
首先，在你域名解析到CDN确定使用CDN服务后，CDN分配给你的IP是相对固定的，所以不存在频繁更换IP的问题。其实就一次变更 - 从原来的WEB服务器换到CDN。所以这个影响可以忽略掉。

他说第二点理由是一些H站点也极有可能在这个IP上，有可能也被牵连。
我部分同意这个观点，而且我认为CDN的节点IP也可能因此被XXX封掉。但我们使用CDN的好处就在于我们可以灵活的配置我们网站的节点。CDN有丰富的IP地址库与节点，当然一个节点有问题或被封杀时，我们可以重新解析我们的域名从而达到更换IP的目的。或者换一家CDN服务商；或者找一个新兴的CDN，办法总比问题多。

关于CDN对SEO的影响问题，我这里再谈一些深入看法。我在使用CDN之前确实看到过网站有类似的CDN对SEO不利的理论。但如果我们从本质是去理解这个事，就不难发现这个理论是很难站住脚的。

1、我们只是问一个问题就可以了。一个网站经常抽疯打不开或打开速度极慢；另一个是用CDN可以快速正常访问的网站。大家认为搜索引擎会收录哪一个？或者说那个对SEO更有利？

2、理论的对错，其实要证明非常简单，动手做个实验嘛。由于Godaddy前些时候经常抽疯，所以我拿了两个站来做CDN实验。一个新开网站，一个是8年的老站，结果是新站收录稍慢（原理可能比较复杂，不能确定一定是CDN造成的），老站完全没有影响。（到现在已经三个月时间了）

3、我们使用CDN目的是加快网站打开速度，避免打不开国外服务器上的网站。从而加强用户体验。这个与搜索引擎对网站的要求是一致的，所以从本质上说搜索引擎不可能排斥使用CDN的网站。大家可能经常使用Yahoo的YSLOW来测试自已的网站吧，在YSLOW里其中有一个指标和建议就是应该使用CDN对网页进行加速。

以上是我对CDN对SEO的影响问题的一些看法，欢迎大家实践交流~